近日，陈顺泽诉湖南梦洁家纺股份有限公司（以下简称“梦洁家纺”）著作权权属、侵权纠纷一案在长沙中院开庭审理。

据悉，陈顺泽主张他设计的“寐”品牌商标被梦洁家纺注册并使用，请求法院判令停止侵权、赔偿损失共计７９０万元，并由被告承担诉讼费用。

在庭审过程中，陈顺泽称“寐”商标系其独立设计，而梦洁家纺的代理律师则否认了这一说法，称该商标为公司作品。对此，陈顺泽表示“有点好笑”，并出示了商标设计原稿以及相关证据。

此外，证人盛克森先生也出庭作证，称目睹了“寐”商标的设计过程，并提供了艺术指导。然而，梦洁家纺的代理律师坚称该商标非陈顺泽设计。

该案的索赔金额为７９０万元，陈顺泽解释称，根据商标注册类别不同，他要求每个类别赔偿５０万元，共计１７００多万元，但最终决定索赔一半金额。

这起案件反映了设计者与企业之间在版权保护意识上的淡薄。很多版权纠纷源于企业与设计者间只有口头约定，缺乏书面合同规定版权归属及利益分配，导致双方利益纠纷。这也提醒了从业者们签订相关的合同是多么重要，以保护自己的版权和利益。